Aspekter av krigsskuldklausulen och vad den säger oss

Nu är det dags för lite historia. I det här inlägget ska vi diskutera artikel 231 eller krigsskuldklausulen. För dem som studerar världskriget är detta en viktig klausul att titta på.

Källa: Pixabay.com

Vad är krigsskuldklausulen?

Krigsskuldklausulen, eller artikel 231, är en del av Versaillesfördraget. Detta fördrag hjälpte till att avsluta världskriget mellan Tyskland och de allierade makterna. Artikel 231 var den första artikeln i reparationsavsnitten. Trots namnet på krigsskuldklausulen nämner inte själva artikeln skuld. Istället är det hur Tyskland lagligen var övertygad om att betala ersättningar.

Artikel 231 säger att Tyskland tar ansvar för sin förlust, och alla skador som görs på de allierade måste betalas tillbaka av Tyskland. Som ni kan föreställa er detta ett ganska förödmjukande nederlag för Tyskland. Den sa att Tyskland måste kunna ha det fulla ansvaret för att orsaka första världskriget, även om det också kan ha funnits andra orsaker. Många politiker i Tyskland blev upprörda och människor försökte stoppa fördraget.

När det gäller de allierade själva var de lite förvirrade. De såg bara krigsskuldklausulen som ett sätt för Tyskland att ge dem ersättning. Det handlade emellertid om ordalydelsen i artikeln, som Tyskland ansåg vara förödmjukande.

I efterhand verkar skadan som orsakats av klausulen vara oavsiktlig. Klausulen var ett juridiskt dokument som var tänkt att få en viss ersättning ur Tyskland, men vissa såg det som ett erkännande av skuld. Detta gjorde det tyska folket arg och gillade de allierade, vilket möjligen satte scenen för nästa världskrig.

Reparationerna

Ersättningar är när ett land betalar pengar till en grupp människor eller till ett annat land som har uppfattats som misshandlat på något sätt. Ersättningarna i fördraget gjordes för familjerna till de döda soldaterna och ett sätt att bygga om efter kriget.

ankdjur totem

Tyskland var tvungen att betala cirka 12,5 miljarder dollar för ersättningar. Det skadade den tyska ekonomin att försöka betala tillbaka dem, men Tyskland kunde betala dem och slutade betala mindre än vad som föreslogs. I stället för att den tyska ekonomin byggdes om flyttades många av bördorna till att betala för de allierades ekonomier. Vissa betalningar hjälpte Tyskland, såsom återuppbyggnad av städer, öppnande av gruvor och så vidare, men den grundläggande änden av ersättningen skadade Tyskland på lång sikt.

Hur påverkade det tyska folket?

Källa: pexels.com

nummer 737

Det är intressant att notera hur artikeln påverkade den tyska allmänheten. Det var motstånd, som ni kan föreställa er, och en börda skapades. Politiker som försökte söka makten i Tyskland skulle använda klausulen för att samla upp det tyska folket och till och med ljög om dess inverkan. Även om klausulen inte nämnde skuld alls hade många av allmänheten inte läst artikeln, så politikerna hävdade bara att den innebar skuld. Detta räckte för att samla upp det tyska folket.

Det här är ett intressant koncept. Idén att människor inte gör sin forskning och blir arg över något som en politiker säger fortsätter fortfarande idag. I vår moderna tid har vi tillgång till en mängd information, men många av oss förblir medvetet okunniga och blir arg på de saker som vi får veta att vi är galna om. Det tyska folket hade åtminstone ursäkten för att klausulen inte var lätt tillgänglig för allmänheten.

Det fanns också tron ​​att om skuld skulle kunna motbevisas skulle Tyskland inte behöva betala ersättningar. Den tyska regeringen skapade till och med sin avdelning för att studera hur kriget hände, och det kallades Center for the Study of the Causes of War.

Hitler

Vi kan inte prata om kriget utan att nämna Hitler. Hitler, som många av politikerna, använde den underförstådda guilden som ett sätt att stiga till makten, och en amerikansk senator med namnet Henrik Shipstead trodde att eftersom artikeln inte reviderades var det den bidragande faktorn till Hitlers uppgång.

Vissa andra historiker tror det också. De tror att Hitler kom till makten på grund av att krigsskuldorsaken var hård mot den tyska ekonomin. Det finns dock några som tror att artikeln inte har något att göra med det och skyllde andra faktorer för nazistpartiets uppkomst. De tror att Hitlers uppgång till makten skulle ha hänt oavsett fördraget.

Källa: rawpixel.com

Trots att de aldrig läste det, trodde det tyska folket att de blev skamade, och det är förståeligt hur Hitler eller en annan politiker kunde samla dem. Genom att hävda att världen var emot dem, skulle det få dem att lära sig mer och mer extrema och så småningom bilda det nazistiska Tyskland som historien har studerat omfattande till denna dag.

Andra tolkningar av krigsskuldklausulen

Krigsskuldklausulen har studerats en hel del i historien, och det har funnits många olika tolkningar av den. Här är några få tolkningar som klausulen har.

Luigi Albertini skrev sin egen åsikt om kriget i sin bok 'The Origins of War' från 1942. Vid denna tidpunkt hade det gått nästan 30 år sedan kriget, så det fanns lite tid att studera det historiskt. Han trodde att Tyskland hade det mesta ansvaret för kriget. Faktum är att hans arbete var första gången begreppet krigsskuld hade studerats. Sedan publiceringen av den boken har det funnits andra verk som har försökt studera krigsskuld och de aspekter som omger den.

Det har gjorts studier av termen 'krigsskuld'. Stephen Neff påpekade att enligt advokater betyder termen 'skuld' att folket var straffrättsligt ansvarigt. Men andra tror att själva fördraget bara var att de allierade var ärliga, men klausulen var odiplomatisk. Istället för att få den tyska regeringen att känna sig skyldig, borde de allierade ha låtit den tyska regeringen gå vidare från kriget.

21:21 betyder

Ett argument är av Elazar Barkan, som anser att de allierade borde ha uppmuntrat läkning snarare än att försöka få tyskarna att tro på krigsskuld. Denna erkännandeskuld fick till synes tyskarna att känna sig förbittrade, och detta kan ha fått fansen att stiga.

Andra argument säger dock att Tyskland borde ha gjort sig skyldig till kriget. Tanken är att den gamla tyska regimen ska demonteras, och en ny regering ska komma i stället för att uppmuntra läkning bland folket. Denna tro kan komma från det faktum att tyskarna hade åtminstone en del öronskuld.

Vad kan vi lära oss?

Krigsskuldklausulen är något vi kan lära oss av. Historiskt visar det oss att saker kan misstolkas och felkommunikation kan orsaka många problem. De allierade tyckte att de hade en rättvis överenskommelse med klausulen. De trodde att de fick rättvis ersättning för ett dyrt och dödligt krig. Under tiden kände Tyskland att klausulen gnuggade salt på såret. Många politiker använde den vrede som det tyska folket hade till sin fördel, och Nazityskland föreföll till synes på grund av det.

Det visar hur besatta människor kan komma med sitt eget land. En medborgare kan ta det personligen när två länder har en affär, och det är de som brändes som ett resultat. Detta kan skapa förbittring och kan få medborgarna att välja vad de tänker på som en hjälte som har samma förbittring.

En sak vi kan lära oss är att göra din forskning. Läs in i en lag eller en klausul snarare än att bli upprörd eftersom någon berättade för dig sin tolkning av den. De kan ha fel, eller de kan ljuga åt dig. Ge inte plötslig upprördhet, utan var snäll tills du hittar fakta.

Sök hjälp!

I livet kommer skuld inte i form av ett fördrag. Istället kan skuld komma inifrån. Du kan känna dig skyldig till många aspekter i ditt liv. Ibland är du för hård mot dig själv. Andra gånger kan det finnas en bra anledning att känna skuld, men hur du visar dina känslor av skuld kan vara ohälsosamt. Ibland måste du lära dig att gå vidare och på ett hälsosamt sätt ta ansvar. Andra gånger är det den bästa lösningen att lära sig att känna sig stolt över sig själv snarare än skyldig.

Källa: rawpixel.com

Oavsett dina känslor om din skuld, det finns en tid där det kan vara det klokaste beslutet att prata med en rådgivare. En terapeut kan berätta om du är skyldig eller inte, och om du är, vad du ska göra för att gå vidare. Om du inte skulle känna skuld över ett evenemang kan en rådgivare berätta hur du kan vara mer säker på dig själv.

Oavsett dina åsikter om skuld är en rådgivare här för att hjälpa dig. Prata med en idag.

Dela Med Dina Vänner: