Behaviorism och Little Albert Experiment

Översikt

Behaviorism bygger på den vetenskapliga teorin om stimulans och respons. Denna teori är systematisk och objektiv i sitt tillvägagångssätt för studier av beteende. Behaviorism är en skola för psykologi som fokuserar på antagandet att alla organismer svarar på stimulans och att hitta rätt stimulans leder till en djupare förståelse för beteenden.

Källa: unsplash.com

Behaviorism är en kombination av psykologisk teori, vetenskaplig metod och ett stänk av filosofi. De tidigaste spåren av behaviorism finns i teorin om lag och effekt Edward Thorndike tänkt. Under den senare delen av 1800-talet utvecklade Thorndike sin teori med hjälp av förstärkning för att främja specifika beteenden.

Teorier som involverar förstärkning för att producera önskade / specifika beteenden studerades igen av psykologiska forskare B.F. Skinner, Ivan Pavlov och John B. Watson. Var och en av dessa psykologer ökade förståelsen för mänskligt beteende med sin banbrytande forskning och teorier. Skinner arbetade främst och utvecklade sin teori om radikal beteendeism och operant konditionering, Pavlov grävde in i förstärkande beteende med hjälp av sin teori om klassisk konditionering, och John B. Watson utvecklade teorin om metodologisk behaviorism.

John B. Watson And Behaviorism

John B. Watson grundade den psykologiska skolan som kallas Behaviorism. Watson använde vetenskaplig teori för att definiera och undersöka behaviorism, och det var hans experimentella arbete och teorier som populariserade den vetenskapliga metoden i studien av psykologi. Före Watson betraktades observationen som ett tillförlitligt sätt att förklara och förstå psykologiska beteenden. efter Watson blev vetenskaplig metod normen.

Med hjälp av sitt metodologiska tillvägagångssätt för att förstå djurens och människans beteende undersökte Watson genom metodologiska experiment, barnuppfödning, djurbeteende och reklam (vad människor svarar på och varför). Watsons starka tro på vikten av metodologiska vetenskapliga metoder hjälpte honom att popularisera sina beteendemässiga åsikter. 1913, medan han var redaktör för 'Psychological Review', höll han en föreläsning vid Columbia University om Methodological Behaviorism, och den här föreläsningen hjälpte till att främja hans arbete och hans teorier för kommande psykologer.

Källa: rawpixel.com

John B. Watsons arbete och hans bidrag till psykologin genom utveckling av metodisk behaviorism känns fortfarande idag. Behaviorism är, och de begrepp som den lägger fram är grunden för många psykologiska metoder för behandling av beteendeproblem. Kognitiv beteendeterapi är en sådan behandling som har sina rötter i John Watsons skola för behaviorism.

Behaviorism och Little Albert Experiment

John Watson och hans 'lilla Albert-experiment' var det första i sitt slag, och det är fortfarande ett kontroversiellt experiment. Att använda ett barn i ett psykologiskt experiment var ett djärvt steg; Watson ville följa de riktlinjer som Pavlov använde för att konditionera hundar. Pavlov använde mat för att konditionera hundar i sina experiment; han konditionerade hundarna att svara på ljudet av en klocka; hundarna 'konditionerades' för att associera klockans ljud med mat. Varje gång hundarna hörde klockan saliverade de, och visade att de var konditionerade att förvänta sig mat vid ljudet av klockan.

Experimentet var ett kontrollerat experiment där Watson ville visa att spädbarn har en naturlig, medfödd rädsla för höga ljud och att han kunde använda höga ljud för att producera konditionerade svar hos barnet. Watson trodde att fobier utvecklades från yttre stimuli och var ett villkorat svar. Watson och hans assistent, en doktorand vid namn Rosalie Rayner, valde ett nio månader gammalt spädbarn och utförde experimenten vid John Hopkins University.

Watson och Rayner hänvisade till barnet som 'Albert' för att skydda hans verkliga identitet. Ett experiment togs fram för att producera emotionell konditionering hos lilla Albert. Den känsla som Watson ville konditionera var rädsla, och ett experiment sattes ihop och en video av experimentet spelades in. Watson trodde att hans kontrollerade experiment skulle ge den önskade rädslan eftersom de enligt hans uppfattning befarar höga ljud.

Experimentet

Lilla Albert fick först en vit råtta, råttan närmade sig honom och kröp runt honom och på honom, och Albert visade inga tecken på rädsla, bara ett litet intresse för råttan. Under denna fas av experimentet presenterades andra vita föremål för Albert, en vit kanin, en vit hund och några masker. Albert visade ingen rädsla och var intresserad av djuren och maskerna.

När Albert introducerades för vart och ett av objekten har de presenterat igen, men den här gången skapade Watson ett högt klang med en hammare och ett rör. Det höga ljudet skrämde Albert, och han grät, detta upprepades flera gånger, först objektet sedan det höga ljudet. Efter några gånger grät Albert bara vid råttans syn, inget högt ljud, bara synet av råttan. Det konditionerade gråtens svar överfördes också till alla föremål som han hade introducerats också. Detta ledde till att Watson trodde att han hade producerat ett känslomässigt konditionerat svar i Albert.

Watson kände att han hade bevisat sin hypotes att ett barn kunde vara känslomässigt konditionerat för att frukta genom association, konditionering. Även om experimentet fortfarande hålls upp idag som ett utmärkt exempel på känslomässig konditionering, finns det olikheter i ledet. Vissa psykologer håller inte med om att ett villkorat svar hade införts i lilla Albert.

Kritiker av experimentet

Det lilla Albert-experimentet hålls av de flesta i det psykologiska samfundet som ett av de bästa exemplen på emotionell konditionering som finns. Det finns de som inte delar denna uppfattning; många är överens om att det måste finnas över ett experiment på en baby för att avgöra en sådan slutsats. Spädbarn har olika personligheter, vissa är naturligtvis rädda, andra är djärva och många är naturligt försiktiga med okända föremål, människor och ljud. De som inte håller med om att tro det villkorade svaret inte skulle gälla för alla barn som Watson trodde.

Källa: pexels.com

Kritiker har en annan anledning att inte hålla med Watsons experiment. Vissa tror att barnet var sjuk när experimenten ägde rum. Idén att lilla Albert var sjuk vid experimentets tid kommer från forskning om Alberts identitet. Psykologer tror att de har spårat upp den riktiga lilla Albert och den verkliga Albert var Douglas Merritte. Douglas Merritt var son till en våtsjuksköterska vid John Hopkins.

Douglas Merritt föddes ungefär samma tid som Albert, och hans mor arbetade på sjukhuset. Dessa två skäl citeras ofta som ett bevis på att Albert var sjuk under experimenten. Det verkar som om ung Douglas hade hjärnhinneinflammation vid tidpunkten för experimenten och han dog fem år senare på grund av hydrocephalus (vatten i hjärnan). Om detta stämmer, var Douglas för sjuk för att kunna hållas upp som ett typiskt exempel på ett helt friskt spädbarn.

Enligt vissa lider Douglas av effekterna av hydrocephalus under experimentet, och han var benägen att stirra och bryta i gråtanfall på en hatt. De som hävdar att Albert är Douglas tror också att Watson visste att barnet var sjuk innan han utförde experimentet, så detta gör experimentet ett bedrägeri.

Ytterligare en föregångare till tronen

Andra psykologer som undersöker en annan möjlig kandidat för identiteten hos lilla Albert tror att de hittade den verkliga Albert och han är inte Douglas. William Barger är en annan kandidat för att tas med i experimentet. William Barger var känd för familj och vänner som Albert; hans mellannamn användes mer än hans förnamn Moderna psykologer använder informationen från detta experiment för att forma deras hypotes och teorier. Idag är det oetiskt att använda ett litet barn i ett psykologiexperiment som det som Watson och Rayner har utvecklat.

andlig betydelse av trappor i en dröm

Källa: Pixabay.com

Om barnet var Douglas Merritte förstår man inte den långsiktiga effekten av denna typ av konditionering. Att använda ett sjukt barn sätter också Watsons rykte på spel. Om Douglas är den verkliga Albert är experimentet inte så övertygande som det först verkar. Hydrocephaly är smärtsamt och skadar potentiellt de kognitiva förmågorna. Det spekuleras att Watson valde Douglas för att han var sjuk för att en bebis med Douglas tillstånd skulle vara lugn under de inledande stadierna men skulle reagera med gråt vid ljudet av klang.

Det är svårt att säga hur livskraftiga resultaten av Watsons experiment är. Familjemedlemmar till William Barger säger att William hade en livslång rädsla för hundar, men inga andra märkbara fobier. Familjemedlemmar i Douglas säger att hans hydrocephalus var uppenbar vid nio månader. Om William Barger är den verkliga Albert, är resultaten som Watson kom med giltiga, om Douglas är den verkliga Albert, kan Watson ha begått bedrägeri, och hans upptäckt skulle alltid vara misstänkt. Det finns starka argument från båda sidor, och den lilla Alberts verkliga identitet kanske aldrig är känd.

Behaviorism och modern psykologi

Idag används föreskrifterna om behaviorism i modern psykologi för att hjälpa individer att övervinna oönskade beteenden och tankar. Kognitiv beteendeterapi, beteendeterapi och kognitiv terapi är alla behandlingar som används inom psykologi. Psykologer, terapeuter och psykologrådgivare använder alla dessa tekniker för att behandla patienter. Modern psykologi erbjuder även dessa behandlingar online för många patienter och klienter. Dessa moderna framsteg inom psykologi är skyldiga lilla Albert och Dr. Watson något.

Dela Med Dina Vänner: