En historia av våld i hemmet: Hur mycket har saker förändrats?

Källa: rawpixel.com

Våld i hemmet är inte något nytt fenomen. Faktum är att våld inom familjer har existerat sedan början av den inspelade historien.

Så långt tillbaka som vi har register hittar vi bevis på att våld har inträffat mot familjemedlemmar, särskilt fruar och barn.

Ännu mer oroande är det faktum att lagar genom historien ofta ignorerar eller till och med stöder denna typ av våld.

I modern tid har vi blivit mycket mindre toleranta mot våld i hemmet i våra lagar såväl som våra attityder. Men som ett samhälle är vi fortfarande tyngda av hundratals år av olyckliga attityder till denna händelse.

I många trossystem som kvarstår i nutida amerikansk kultur kan vi hitta oroande attityder om familjerelationer och våld. Detta är en varning för oss att de förhållanden som leder till våld i hemmet fortfarande är levande och bra i vår kultur.

Ännu mer oroväckande är statistiken. National Coalition Against Domestic Violence rapporterar att 1 av 3 kvinnor och 1 av 4 män har utsatts för våld från en intim partner under sin livstid. Intima partner missbrukar människor i genomsnitt cirka 20 per minut. En oroväckande studie 2012 visade att antalet kvinnor som mördades av intima partners under åren 2008 till 2012 var mer än antalet soldater som dödades i Irak och Afghanistan under samma period.

Vi har sett många sociala och kulturella förändringar genom historien. Är det möjligt att dessa förändringar har lämnat det genomgripande problemet med våld i hemmet orörd? Hur mycket har förändrats?

Låt oss ta en promenad genom historien för att se.

'Öga för öga…'

mus andlig mening

Den äldsta skriftliga lagen som vi har finns är Hammurabis kod, en samling av 282 regler som Hammurabi använde för att styra forntida Babylon från 1792 till 1750 f.Kr.

Källa: rawpixel.com

Fokus för de flesta av dessa lagar var vedergällning, formulerad i en serie om / då uttalanden. ('Om någon gör detta ... så kan det hända honom.') Straffen i Hammurabis kod var hårda och våldsamma, ofta ur all proportion till brottet.

Till exempel, om du kom för att hjälpa en granne att släcka en eld och tittade med avund på hans egendom, hade fastighetsägaren rätt att kasta dig i den elden som ett straff. En slavs öra kunde avskäras för att hävda något oberoende från sin herre, och nästan varje missgärning, från att göra en falsk anklagelse till att begå incest, var straffbar med döden. Det välkända uttrycket 'ett öga för ett öga' kommer direkt från den retributiva brutaliteten i denna lagkod.

I forntida civilisationer betraktades kvinnor och barn som egendom. De hade inga rättigheter enligt lagen, och i själva verket föreskrev vissa av lagarna i Hammurabis kod uttryckligen att män använder våld mot sina fruar och barn i vissa situationer. Om en kvinna fastnade i äktenskapsbrott fick hennes man binda henne och drunkna henne. En fru kunde också lagligen drunkna om hon lämnade sin man utan att kunna bevisa sin grymhet mot henne. Och om en son slog sin far, kunde hans händer klippas av.

Vad vi vet om Hammurabis kod visar att våld i hemmet inte bara var tillåtet i den forntida civilisationen ... det uppmuntrades. Denna inställning var resultatet av egen attityder gentemot kvinnor och barn såväl som accepterandet av våld som ett sätt att leva och lag.

Romarriket

De forntida romarna kommer ihåg för att föra civilisationen till medeltidens brutalitet och våld. De behöll dock sin auktoritet genom en våldsregim. De på toppen missbrukade ofta sin makt och tyranniserade över dem under dem.

En 'kod för Paterfamilias styrde det romerska familjelivet.' Enligt denna kod var män hushållets obestridliga chefer. Deras regeringstid över sina fruar och barn var högsta och absolut. De fick sälja sina familjemedlemmar till slaveri, missbruka dem eller döda dem.

Hustrur kunde slås eller avvisas om de på något sätt förolämpade sina män; detta ansågs vara en privat fråga och helt under makens kontroll. Enligt romersk lag kunde fruar inte bara dödas för äktenskapsbrott utan även för att de inte gick tillräckligt täckt utanför. Men en otrogen make kunde inte beröras.

Spädbarn övergavs rutinmässigt och lämnades för att dö. Endast hushållets manliga chef kunde avgöra om ett nyfött barn skulle uppfostras och vårdas eller överges och exponeras.

Även om det var mer civiliserat än Hammurabi, kodade det romerska riket samma våldsamma och proprietära attityder till kvinnor och barn, vilket gjorde våld i hemmet till ett enkelt och juridiskt faktum i livet.

Den tidiga katolska kyrkan

År 313 e.Kr. gav edikt av Milano kristendomen rättslig status i det romerska riket, och år 380 blev det Romens officiella religion.

fasan fjäder betydelse

Källa: rawpixel.com

Rom gjorde ett ansikte från den fullskaliga förföljelsen av kristna för att bli kristendomen som vi känner den idag.

Dessa förändringar inträffade främst under kejsar Konstantins regering, som konverterades till kristendomen år 312 e.Kr. Tyvärr speglade de tidiga kristnas kultur på många sätt helt enkelt våldet och intrigerna hos dem omkring dem. Konstantin själv förföljde våldsamma icke-troende och kättare och till och med lät döda sin fru och son för att ha planerat mot honom.

Kristendommens uppkomst är en kritisk punkt i historien, eftersom den kodifierade tron ​​som många fortfarande värnar om idag. När kristendomen spred sig över hela Europa, så gjorde de bibliska principerna som bundit hustrur ännu närmare sina män. På 1400-talet upprättade kyrkan sina '' regler om äktenskap '', som förklarade att en man var domare över sin fru och rekommenderade att slå henne som en accepterad form av disciplin som skulle gynna hennes själ. Dessa övertygelser om de andliga fördelarna med att slå fru blev en etablerad del av kultur och lag i hela den kristna världen.

Puritanerna

De tidiga New England-kolonisterna flydde från Europa på jakt efter religionsfrihet. Det mesta av deras rättssystem baserades på England, med några skillnader.

Överlevnad i tidigt Amerika var hård och svår. Puritanerna var beroende av stark religiös tro och stram social ordning för att hålla dem säkra i den oförutsägbara och otämnda amerikanska vildmarken. Av denna anledning utsattes den som inte följde deras strikta sociala regler för brutalt straff. Puritaner trodde att detta var det enda sättet att säkerställa att Gud inte skulle överge dem.

En del av denna sociala ordning var en järnklädd familjestruktur. Baserat på den sociala seden i medeltida England erkändes inte kvinnor och barn i puritanska rättssystem. Endast vita manliga fastighetsägare ansågs ha några rättigheter enligt lagen.

Men att rädda det puritanska rättssystemet var att överdrivet våld var förbjudet. Män fick fysiskt straffa sina fruar och barn ... så länge våldet inte blev så extremt att grannarna stördes.

Men denna bestämmelse gav inte kvinnor mycket i våldsamma livssituationer. Om en mans missbruk lockade andras uppmärksamhet skulle han helt enkelt fortsätta missbruket på ett mindre uppenbart sätt. Hustrur hade inga rättigheter enligt lagen att lämna hemmet eller söka skilsmässa och hade inga medel för att förhindra framtida övergrepp. Puritanerna tog till sig bibliska befallningar om en hustrus ansvar att underordna sig sin man och lyda honom ... bibelverser som många religiösa ledare fortfarande åberopar idag när de råder kvinnor att stanna i kränkande situationer.

'En relik av barbarism.'

Under de följande århundradena vilade familjelivet på en isolerad enhet där en vit man utövade fullständig kontroll över fru, barn och till och med svarta slavar. Hans sätt att upprätthålla auktoritet ansågs vara en privat familjesak. Om det inkluderade våld såg samhället och lagen åt andra håll.

Men kulturen förändrades. Befrielsen från de svarta slavarna 1863 och början av suffragiströrelsen 1848 visade att människor började tänka på kvinnor och minoriteter som individer med sina rättigheter snarare än bara som egendom.

En viktig vändpunkt i uppfattningen om våld i hemmet inträffade 1871 när en frigjord slav vid namn George Fulgham fick en anklagelse mot honom av staten Alabama för att ha slagit sin fru Matilda. I ett monumentalt beslut beslutade domstolen att '' en gift kvinna är lika mycket skyddad av lagen som alla andra medlemmar i samhället '' och att tanken att en man hade rätt att tukta sin fru på detta sätt var '' en barbarismens relik. '

Även om det tog lite tid för andra stater och domstolar att följa, började fallet Fulgham vs. staten Alabama ett landsomfattande lagligt förbud mot att fysiskt skada familjemedlemmarna.

Ju fler saker förändras ...

Våld i hemmet är inte längre lagligt i Amerika eller andra civiliserade nationer. Men hur mycket har saker förändrats?

Även om vi inte längre uppmuntrar män att slå sina fruar för att utöva sin auktoritet, kvarstår oroande attityder till kvinnor. Våld mot kvinnor hyllas ofta och ses som ett sätt för män att visa sin styrka.

Källa: rawpixel.com

Kvinnor som lever i våldsamma situationer är ofta utan resurser. De kanske inte har de ekonomiska medlen för att lämna sin missbrukare, eller de kan känna press från samhälle och kultur för att bevara familjenheten till varje pris. Religiösa organisationer, som bevarar många av de gamla puritanska övertygelserna, kan fortfarande råda kvinnor att stanna, även när deras liv är i fara.

När brottsbekämpande tjänstemän kallas för att hjälpa till i våld i hemmet är de ibland ovilliga att hjälpa till och prenumererar på den gammaldags tron ​​att sådant våld är en privat familjesak. Alla dessa faktorer kombinerar kvinnor och barn som lever med övergrepp med mycket få alternativ.

På ytan har vi kommit långt sedan de brutala dagarna av Hammurabis kod. Men även om dagens lagar fördömer det, har vi ännu inte hittat en lösning på problemet med våld i hemmet.

vad betyder nummer 1010

Om du lever med våld i hemmet, vet att det finns hjälp tillgänglig för dig. Kontakta en av våra rådgivare på BetterHelp för att hjälpa dig att ta reda på dina alternativ.

Dela Med Dina Vänner: