Ta Reda På Ditt Antal Ängel

Vad är några aspekter av auktoritär personlighet?



Källa: rawpixel.com



711 nummer doreen dygd

Människor kan sammanfattas av den personlighetstyp de har, eller åtminstone placeras i en grupp. I det här inlägget kommer vi att titta på den auktoritära personligheten och förklara vad det exakt är.



Vad är den auktoritära personligheten?

Den auktoritära personligheten är när någon tror att de ska underkasta sig en person med myndighet. Om det finns människor under dem kommer de att anta samma myndighet och förtrycka dem under dem. Idén om en auktoritär personlighet populariserades först 1950 tack vare bokenDen auktoritära personligheten.1950-talet var strax efter andra världskriget, så människor studerade uppenbarligen krigets effekter och hur människor kunde underkasta sig myndighet så lätt.

I den ursprungliga teorin var den auktoritära personligheten någon som hade ett kraftfullt superego som kontrollerade deras ego, som i sin tur inte kunde styra deras id, vilket också var starkt. Freuds teori om id, ego och superego involverar att jag försöker upprätthålla en balans mellan superego, vilket är den orealistiska förväntan på godhet, och idet, som är vår första uppmaning. På grund av dessa konflikter finns det osäkerhet i personen, vilket gör det så att superjeget måste följa normerna och underkasta sig dem som styr normerna.



Teorin om den auktoritära personligheten är lite cynisk till sin natur. Den tror att människor har en maktbegär eftersom de fruktar att samhället kommer att undvika dem om de inte gör det. På grund av detta kommer den auktoritära personligheten att attackera dem som inte lyder dem, kanske tror på vidskepelse och vara mer bekymrade över promiskuitet än de borde vara.



I den ursprungliga teorin studerades också barns utveckling. Man trodde att ett barn blir lite auktoritärt under deras småbarnsstadier, och det kan formas av folket som uppfostrar dem. Ett förhållande mellan förälder och barn som ses som exploaterande och auktoritärt kan skapa denna personlighetstyp. En förälder vill dominera och kan straffa barnet hårt som ett resultat. Att disciplinera barnet är en sak, men föräldern kommer att behandla sitt barn som om de är deras ämnen. Barnet är förbittrat över föräldern som ett resultat men måste undertrycka det. Detta kan skapa den auktoritära personligheten.

En annan teori var att en auktoritär personlighet skapades från önskan att kontrollera andra människor. Man trodde att det var ett drag som är neurotiskt och överkompenserande för de känslor av obetydlighet som en person kan ha. Någon med myndighet måste alltid kontrollera andra så att de känner sig överlägsna.



Forskning om den auktoritära personligheten

Källa: rawpixel.com

Det gjordes mycket forskning om den auktoritära personligheten, och ett sätt de gjorde så är genom F-skalan. F-skalan skapades så att de kunde hitta tro som är förknippade med auktoritärism. Men dessa tester kritiserades lite på grund av fördomarna i deras svar.



Detta beror på att en person som tar testet kommer att märkas som en auktoritär om de bara håller med om testets uttalanden, och det finns ingen nyans som injiceras i testet för att kontrollera det.

I Nürnbergprocesserna fanns det bedömningar av nazisterna som dömdes för sina brott. Ett test gavs dem och det upptäcktes att de fick höga poäng på tre av de nio dimensionerna av den auktoritära personligheten. Dessa var anti-intraception, vidskepelse och stereotyp.



Auktoritära studenter studerades också på universitet, såsom University of Chicago. Teorin var att de studenter som hade en auktoritär personlighet var människor som hade problem inom vetenskap och humaniora. Det bör dock noteras att bara för att en student har problem med ämnen betyder det inte att de nödvändigtvis är auktoritära.



Mer om F-skalan



F-Scale är en förkortning för California Fascist Scale. Det mäter en persons auktoritärism i många olika aspekter. Dessa inkluderar:

  • Detta är överensstämmelsen med samhällets konventioner, såsom normer och värderingar för vad som anses vara medelklassfolk.
  • Auktoritärt underkastelse. En person som är auktoritär kommer att underkasta sig myndighet och inte ifrågasätta något de säger.
  • Auktoritär aggression. Det är när en person straffar dem under dem som inte överensstämmer med auktoritära övertygelser eller värderingar.
  • Någon i befogenhet kan vara mycket religiös eller vidskeplig.
  • Någon som är mycket auktoritär kan försöka visa så mycket makt som möjligt.
  • Anti-avlyssning. Det är när en person avvisar det fantasifulla eller till och med vägrar att kritisera sig själv.

Kritik av teorin



303 nummer kärlek

Det kom en hel del kritik och kontroverser när det gäller den auktoritära personlighetsteorin. Ett problem var att teorin förlitade sig för mycket på psykoanalytiska teorier, som redan var kontroversiella, F-skalan var inte tillräcklig för att testa teorierna. En annan kritik var att teorin var politiskt partisk.

Detta berodde på att skalan tycktes antyda att endast auktoritära personligheter befinner sig på höger sida av det politiska spektrumet och ignorerar vänsterstyrelsen. Det konstaterades också att det fanns likheter mellan auktoritärism och antiautoritär, såsom hur dogmatiska de är. Det fanns dock några skillnader som skilde dem ifrån varandra, såsom maktbegär eller ordning som en auktoritär kan ha.

1981 granskades teorin tyngre, och det upptäcktes av Bob Altemeyer, en kanadensisk psykolog, att tre komponenter i F-skala var riktigt korrekta. Dessa var myndighetsöverlämnande, aggression och konventionalism. Någon som är vidskeplig eller religiös påverkar inte deras auktoritära personlighet. På 1980-talet var kritiken mot den auktoritära personligheten gammal. Men Altemeyer trodde att det var nödvändigt eftersom teorin fortfarande gick runt.

Källa: rawpixel.com

Nyare teorier om den auktoritära personligheten

Altermeyer fortsatte att studera den auktoritära personligheten, särskilt när han tittade på vad han kallade höger autoritärism. Hans slutsatser gav honom tre resultat. Dessa är:

cricket ande djur
  • Underkastelse till myndighetspersoner. Detta gäller särskilt legitima myndigheter och inte nödvändigtvis personer som inte har mycket auktoritet.
  • Att vara aggressiv mot riktade minoritetsgrupper. De som har myndighet kommer att försöka förtrycka dem som har mindre makt.
  • En person kommer att följa de övertygelser och värderingar som skapas av det nuvarande ledarskapet. De kommer inte ifrågasätta värdena eller försöka ändra dem inifrån, utan istället vara lojala tjänare till värderingarna.

När det gäller högerautoritarism finns det många teorier om det. Man föreslår att aspekterna av konservatism är ett sätt att socialt känna en person. Dessa egenskaper inkluderar att motstå förändringar. Medan förändring är något som alla kan motsätta sig, är konservatism särskilt ägnad åt att behålla den gamla ordningen. En annan aspekt är motiveringen av ojämlikhet. I konservatism finns det rättfärdigande av varför vissa människor är ojämlika, och denna rättfärdigande är obestridd eller obestridlig.

Människor som är auktoritära behöver också se till att det inte finns någon osäkerhet alls. Det finns många aspekter av den auktoritära personligheten som har kommit in i det nuvarande klimatet. Få människor vill ha verklig auktoritärism, oavsett vilken sida av det politiska spektrum de befinner sig på. Vissa människor är dock auktoritära när det gäller deras egen tro.

Just nu finns det två huvudteorier om auktoritärism. För det första finns tron ​​på höger autoritärism, som vi har nämnt tidigare. Det är när någon ser världen som en fara eller ett hot mot den nuvarande ordningen. Sedan finns det den sociala dominansen orienteringsautoritarism, som härrör från tron ​​att världen är fylld med konkurrens. Tron att det är en hund som äter hundvärld där de starka lyckas och de svaga misslyckas kan leda till den sociala dominansen. Någon kanske tror att en minoritet förtjänar att vara på den platsen för att de var svaga eller ointelligenta.

En annan aktuell teori om auktoritär personlighet är känd som regalitetsteori. I den tros det att auktoritärism är ett svar på vad som tros vara en kollektiv fara. I denna teori kommer den från evolutionsteorin och försöker undvika politisk partiskhet.

Med andra ord kommer vår auktoritärism från vår utveckling. Om det finns en upplevd fara kommer människor att samlas och möta den, trots risken att inte vara ett hot. Människor från alla skalor i det politiska spektrumet har gjort detta. I vårt nuvarande klimat finns det alla möjliga upplevda faror och uppmaningar att motstå sådana faror. På ett sätt har hela världen något av en auktoritär personlighet, och det är svårt att svälja.

Källa: rawpixel.com

Sök hjälp!

Om du eller någon du känner är för auktoritär finns det hopp. Ett sätt du kan minska din auktoritära personlighet och lära dig att leva lite är genom hjälp av en terapeut. En terapeut kan identifiera när du har tecken på auktoritärism och ge dig förmågan att kontrollera dig själv och kanske tänka kritiskt om de regler du följer. I vissa fall behövs underkastelse till myndighet, men ofta bör myndigheten ifrågasättas, eftersom den ständigt förändras. Prata med en terapeut idag och se hur de kan hjälpa dig att vara mindre auktoritär i ditt liv.

Dela Med Dina Vänner: